De realiteit volgens De Wever

Ico Maly

De realiteit volgens De Wever
Verschenen in De Standaard van 23 september 2015

Ico Maly, Docent nieuwe media en politiek aan de universiteit van Tilburg, auteur van ‘N­-VA. Analyse van een politieke ideologie’ (Epo, 2012).

Naar de standaard die De Wever enkele jaren geleden zelf gezet heeft, is zijn retoriek vandaag niet meer te onderscheiden van die van Vlaams Belang, schrijft Ico Maly. Waarom wees niemand daarop tijdens het openingscollege politicologie aan de UGent?

Realiteitszin heeft in het discours van Bart De Wever altijd al een specifieke functie en betekenis gehad. Het is die zogenaamde realiteitszin die het N-VA-project onderscheidt van de verguisde ‘linkse kerk’. Linksen, in het jargon van De Wever steevast ‘extreem-linksen’ genoemd, doen aan ‘utopistische politiek’. Zij zijn naïef, ze lopen een ideologie achterna en onderkennen ‘de realiteit’ niet. Terwijl de N-VA, zo moeten we geloven, niet ideologisch, maar realistisch is.

Wat is dan die fameuze ‘realiteit’…

View original post 382 woorden meer

U leidt een stad vol schorremorrie, Burgemeester

Jan Blommaert (en z'n gedachten)

fa50b0dc-60a8-11e5-b146-d32c675263c1_web_scale_0.0249335_0.0249335__

Jan Blommaert 

Burgemeester, waarde Bart, ik moet me nogmaals tot mij richten. Want ik maak me nog grotere zorgen dan een half jaar terug, toen ik U schreef over de idiote maatregel om in onze stad een detachement paracommando’s te laten patrouilleren. Antwerpen was immers, volgens U, hét terreurdoelwit van Europa, en wie dat niet snapte was gek, dom en links. Enkele honderdduizenden Euro’s later lopen die soldaten nog steeds twee aan twee te slaapwandelen doorheen de Joodse wijken; de rechtse fractie van de Joodse gemeenschap is daardoor niet beeindruckt: ze vroegen al om een wet die Joden toelaat wapens te dragen, en ze kondigde al een emigratie naar Israël aan. U bedacht na rijp beraad een remedie: oorlogswapens voor de Antwerpse politie, van het type waarmee men vanop een kilometer ver een grizzlybeer doormidden schiet. We zullen zien of dat de Joodse gemoederen bedaart.

Ik denk dat U ziek…

View original post 1.410 woorden meer

Solidariteit en het INIMBY syndroom

Jan Blommaert (en z'n gedachten)

23oktober1983-betoging.jpeg

Jan Blommaert 

Actiegroepen worden nogal dikwijls beschuldigd van het “NIMBY”-syndroom – “not in my backyard”. Ze zouden egoïstisch zijn in hun beweegredenen, kleinzielig en overgevoelig voor hinder die dan als de niet te vermijden prijs van de vooruitgang wordt voorgesteld. Twee dingen daarover.

Een: net zoals bij het “Wet-van-Godwin”-argument dat opduikt telkens wanneer men een hedendaags voorval vergelijkt met een episode uit de Nazi-geschiedenis, heeft het NIMBY-argument een bepaald effect: men kijkt niet meer naar het eigenlijke punt waarover het gaat. NIMBY, net als Godwins Wet, is letterlijk een “dooddoener”: het inhoudelijke debat wordt ermee kaltgestellt, en de inhoud van het debat wordt onterecht irrelevant verklaard.

Daardoor wordt alles uiteraard op een hoopje gegooid. Er is inderdaad veel dwaas verzet tegen onvermijdelijke dingen – de bemiddelde burgerij die vraagt om haar buurt te voorzien van slagbomen zodat enkel hùn auto’s de wijk binnen of buiten kunnen bijvoorbeeld. Of verzet…

View original post 652 woorden meer

“Je had dat moeten weten” en andere nonsens over geluids- en andere hinder

Jan Blommaert (en z'n gedachten)

10418421_944770615566896_7696754562772569355_n

Jan Blommaert 

In de Gazet Van Antwerpen van 15 september 2015 verscheen een artikel over de luchthaven van Deurne – officieel “Antwerp International Airport” – onder de titel “Bewoners klagen steeds meer over lawaai grote vliegtuigen”. Dat is ook zo: sinds april dit jaar vliegt de lage kosten maatschappij Jetairfly van Deurne naar een reeks charterbestemmingen en gebruikt daarvoor grote tweemotorige jets (ERJ 190) met een capaciteit van 106 personen. Dat gaf aanleiding tot gejubel bij de kleine coterie die deze luchthaven koste wat het wil open wil houden (en die kosten worden gedragen door de belastingbetaler, zie lager), want Deurne zou nu “rendabeler” worden. Buurtbewoners, waaronder ikzelf, waren minder enthoesiast. Ik plaatste het bericht op mijn Facebook pagina en er ontstond een vinnige discussie.

Ik ga in wat volgt in op een aantal van de argumenten die daar werden gehanteerd, want ze zijn gemeengoed en verdienen kordate weerlegging. Maar…

View original post 2.658 woorden meer

De aarde warmt op – voor vluchtelingen en andere slachtoffers

Jan Blommaert (en z'n gedachten)

ScreenHunter_410 Sep. 04 18.27

Jan Blommaert 

Het afgelopen jaar schreef ik twee bijdragen op deze blog, één over de diepere wortels van het sociale protest, een tweede over de crisis in Griekenland en de impact ervan op een groot deel van de publieke opinie.

https://jmeblommaert.wordpress.com/2014/12/07/de-diepe-wortels-van-het-protest/

https://jmeblommaert.wordpress.com/2015/06/29/waarom-griekenland-de-gemoederen-beweegt/

In een recente bijdrage over de plotse opstoot van grassroots solidariteit in de hele EU volgde ik dezelfde lijn.

https://jmeblommaert.wordpress.com/2015/09/05/one-crisis-three-photos-how-europe-started-caring-for-refugees/

Die lijn laat zich als volgt samenvatten. We hebben vele jaren achter de rug waarin een rechtse hegemonie zowat alle politieke thema’s domineerde, en dit zowel in beleid, media als in de publieke uitingen van de doorsnee burger. Wat die laatste betrof: die blonk doorgaans uit in gelatenheid en passiviteit. Dat stond in schril contrast met de rechts denkende burger, die een permanent vocaal overwicht had op de grote discussiefora. Zie bijvoorbeeld:

https://jmeblommaert.wordpress.com/2014/12/19/hoe-vlaanderen-debatteert-deel-3-de-tijd/

Die lawine van rechts verbaal geweld hield verband met de passiviteit van heel wat doorsnee…

View original post 2.745 woorden meer