Het nieuwe CETA akkoord: noch verraad, noch nederlaag maar een (kleine) overwinning.

Niemand zal ontkennen dat Wallonië gedurende een lange week heel Europa op zijn hoofd heeft gezet. De ‘njet’ van de Waalse regering kwam voor velen in Vlaanderen als een donderslag bij heldere hemel. Nochtans had het Waals parlement op 27 april te kennen gegeven dat het verdrag niet goedgekeurd kon worden. Op 17 oktober gaf de Waalse regering te kennen dat ze haar veto ging gebruiken en aldus de Federale regering verhinderd zo worden het CETA te ondertekenen.

De reactie – in de dubbele zin van het woord – liet niet op zich wachten. Magnette werd reputatieschade verweten en vooral een ‘ondemocratische houding’ want ‘hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een regiovan 3,6 miljoen inwoners 500 miljoen inwoners, heel de EU én Canada durft te gijzelen!?!’ Ironisch genoeg werd dit mogelijk dankzij de Vlaamse drang naar zelfbestuur waardoor de gefedereerde entiteiten inzake internationale juridische verbintenissen een veto-recht hebben bekomen…

View original post 2.132 woorden meer

Symbool

Dirk Tuypens

roulette

Vrijdag was de Antwerpse havenschepen Marc Van Peel te gast in het duidingsprogramma Terzake. Hij mocht er zijn ongenoegen komen ventileren over de weigering van de Waalse regering om het Europese handelsakkoord met Canada goed te keuren. Waarmee Van Peel meteen duidelijk maakte dat hij en zijn partij onvoorwaardelijke voorstanders zijn van economische akkoorden die op maat gesneden zijn van multinationale bedrijven.

Hoewel zeer betekenisvol, laat ik dat toch even terzijde. Want hier is belangrijker wat Van Peel antwoordde op de vraag wat hij vindt van de hardnekkige houding van zijn partij in de onderhandelingen over de begroting. Meer bepaald: wat denkt hij over het voorstel van CD&V om een meerwaardebelasting op aandelen in te voeren?

De havenschepen vindt het een goede zaak dat er een maatregel wordt doorgevoerd die “de indruk wegneemt dat alleen de gewone man het gelag moet betalen”. Heerlijk Tsjeefs voor wat eigenlijk had moeten zijn:…

View original post 426 woorden meer

Begrotingstips: bespaar op de politiek

Jan Blommaert (en z'n gedachten)

728959

Jan Blommaert

De begroting klopt weer niet, en er is enkel nog geld te vinden in de sociale zekerheid hoort men links en rechts – enfin, rechts. Mensen als Rutten, Van Overtveldt en De Block zoeken naar goede gewoonte het geld waar het niet zit: bij degenen die er geen hebben. Maar als je even rondkijkt zijn er evidente uitgavenposten waar men netjes rond fietst.

Bij elke begrotingscontrole raken we binnen de kortste keren vast in de pensée unique: er moeten “structurele maatregelen” genomen worden, en dat zijn altijd dezelfde: snoei verder aan wat er overblijft van de verzorgingsstaat, en duw de onderkant van de samenleving nog verder naar beneden. Enkele maanden later stelt men vast dat er alweer een gat in de begroting zit, en hetzelfde spelletje wordt hervat.

De debatten zijn steevast dezelfde: de oppositie eist een faire fiscaliteit die ook de bovenkant van de samenleving niet…

View original post 2.169 woorden meer